Esto no es una huelga

Me imagino que ya sabéis a que huelga me estoy refiriendo, sí a la de transportes.

Según la Rae huelga es «una interrupción colectiva de la actividad laboral por parte de los trabajadores con el fin de reivindicar ciertas condiciones o manifestar una protesta».
Hasta ahí todos de acuerdo, pero si ahondamos un poco más, ya no el el significado, sino en los derechos y obligaciones que ampara la constitución española podemos leer:
«Sostiene el Tribunal Supremo en sentencia de fecha 19 de enero de 1988 (RJ 1988\285) que cuando la huelga se declare en empresas encargadas de la prestación de cualquier género de servicios públicos o de reconocida e inaplazable necesidad y concurran circunstancias de especial gravedad, la autoridad gubernativa está facultada para acordar las medidas necesarias en orden a asegurar, de forma tal que el ejercicio del derecho de huelga no menoscabe los intereses sociales, el funcionamiento de los servicios esenciales de la comunidad, como límite del derecho de huelga que recoge el artículo 28.2 de la Constitución, debiendo de entenderse como tales servicios mínimos, los racionalmente necesarios para que la comunidad o cuerpo social pueda recibir las prestaciones vitales o esenciales para la misma, habiendo declarado el Tribunal Constitucional, en Sentencias de 8 de abril de 1981 (RTC 1981\11) y 24 de abril de 1986 (RTC 1986\51), que “el derecho de la comunidad a estas prestaciones vitales es prioritario respecto del derecho de huelga” y que “el derecho de los trabajadores de defender sus intereses mediante la utilización de un instrumento de presión en el proceso de producción de bienes o servicios, cede cuando con ello se ocasiona, o se puede ocasionar, un mal más grave que el que los huelguistas experimentan si su reivindicación o pretensión no tuviere éxito”[…]»

Vamos a groso modo entiendo que hay que garantizar unos servicios mínimos si la huelga repercute a la sociedad de forma grave. Y creo que ésto no se esta produciendo. Es más en el estatuto de los trabajadores y en textos referentes a la huelga de los sindicatos se expresa que hay que dejar libertad a todo aquel trabajador que no quiera seguir la huelga.

Por eso digo que ésto no es una huelga, es una imposición. Me atrevo a decir que es casi una avanzadilla de guerra. Piquetes armados… ¿dónde se ha visto eso?, ¿es que estamos en guerra?, la verdad es que lo parece.

A mi me afecta la «huelga» (sí la pongo entre comillas) como a todos los del gremio, no recibo material y no puedo reparar ni vender, por lo que difícilmente podre ganar un sueldo para comer (llevándolo al extremo). Pero es que si quiero ir a comprar no puedo, por dos razones; la primera es que no hay gasolina y la segunda es que los supermercados están desabastecidos, por lo que casi no podre comprar de nada. Y eso que sólo llevamos 3 días de «huelga».

Señores transportistas, entiendo perfectamente vuestra postura, y entiendo que valláis a la huelga, pero no entiendo que empleéis la violencia para hacerlo, ya que así lo único que ganáis es una sociedad en contra, sólo tenéis que salir a la calle a preguntar. Si tienen que salir al día 100 camiones que salgan sólo 20, pero que salgan sin problemas, de esa manera la huelga se seguirá sintiendo, pero no llegaremos a estos extremos, que parece que son tiempos de guerra.

Sólo quería expresar mi opinión (y la de muchos) al respecto. Creo que el gobierno tendría que tomar medidas para arreglar el problema, y ya no lo digo por arreglar la «huelga», sino por respetar que fuera una huelga en toda regla, respetando los derechos de todos los españoles que garantiza la constitución y no un acto violento por parte de los «huelguistas».