… pero no más rápido que windows Xp.

Eso he leído en DiarioTi, y me hace pensar… si ya tienes el sistema operativo más rápido (Xp) ¿para qué vas a hacer uno nuevo?. Sabiendo las pautas que ha seguido siempre Microsoft con sus sistemas operativos, esta vez, ¿por que no cogen su propio sistema operativo y lo mejoran? ¿No sería mejor sacar un Sp4 con nuevas mejoras reales y no parcheando lo que hay? En fin, esto sería el cuento de nunca acabar.

Siguiendo con lo que he visto en el articulo, dicen que el futuro windows 7 será un 20% más rápido que Vista, por lo menos en el arranque, que es donde la web Lifehacker.com ha echo comparaciones.

Según sus pruebas Windows 7 y Xp tardan 27 segundos desde que el usuario pulsa el botón de encendido hasta que sale la pantalla de login, mientras que Vista lo hace en 34 segundos (poco me parece ).

Habrá que comparar otros aspectos de los sistemas operativos como la carga de procesos en memoria, etc, pero bueno, por lo menos se abre una “ventana” a la esperanza.

Pues según leo en www.incubaweb.com las novedades que va a traer el Sp2 de Windows Vista no es que sea para tirar cohetes, esperemos que Microsoft incluya alguna sorpresita antes de lanzarlo.

Para los vagos os hago copy/paste de las novedades:

• Soporte de CPUs VIA 64-bit
• Soporte de  Bluetooth 2.1.
• Soporte de tarjetas inteligentes ICCD/CCID
• Soporte de grabación nativa Blu-Ray
• Windows Connect Now (WCN), una nueva herramienta para ayudara a conectar a redes Wi-Fi
• Sistema de archivos ex-FAT, que soporta marcas de tiempo UTC para asegurar una correcta sincronización de archivos entre distintas zonas horarias
• Integración de Windows Search 4.0
• Soporte mejorado de recuperación de conexiones Wi-Fi activas

Esa es la pregunta que me hice al leer en DiarioTi esta noticia. Y es que depende de como lo mires tiene su parte de razón.

Hasta ahora estamos invadidos por avalanchas de spywares y malwares que se dedican a utlizar nuestra banda ancha y a cambiarnos fondos de pantallas, iconos, añadirnos barras en los exploradores, a bloquearnos servicios, etc… y la forma en la que Microsoft está luchando contra la piratería de su sistema operativo no se diferencia mucho.

De repente, un día sin saber como, te encuentras tu fondo de escritorio de color negro y un mensaje diciendo que puede que sea victima de un fraude, y que si quiero dejar de ser victima puedo pagar ciento y pico de euros…, muy parecido a esos mensajes que te salen cuando un día enciendes tu pc y aparece “su pc tiene 130 virus, pulse aquí para desinfectar…” y el resultado ya sabemos cual es… paga 50, 70, 80 euros para bajarte un programa, etc, etc…

No sé, parecen técnicas parecidas, aunque el objetivo es diferente; Microsoft con esta práctica pretende eliminar la piratería de su sistema, cosa que me parece muy bien y lo veo lógico. El objetivo de los spywares es diferente, pretenden hacer “daño” y sacar pasta al usuario erudito en la informática. Aunque quizás las empresas de antivirus (Panda, Norton, etc…) pueden empezar a usar esta misma práctica, y decir que lo único que están haciendo es adaptarse a los nuevos tiempos y combatir la crisis. También sería muy loable.

En fin, que los chinos se peleen con “EL GRANDE”, que parece que son los únicos que pueden (por su legislación), mientras nosotros seguiremos viendo clientes que traen ordenadores con el problema del mensajito de Microsoft, ordenadores que por cierto vienen con su licencia Hp, Acer, Nec, etc… pegada en el lateral de la torre y que la única manera de validar es vía telefónica.